体育交流

他的胜利,会颠覆足球世界的规则吗?

点击量:   时间:2024-10-13 08:14

世界足坛近期的热点,好像都围绕着打官司这件事儿。前有曼城反诉英超的APT(关联方交易)成功,给不久之后的“115项财政违规案”打响了前哨战;后有拉斯-迪亚拉状告国际足联胜诉,拿到了获赔6万欧元的判决书。

当然,足球世界里6万欧元简直不算个事儿,所以没在普通球迷间引发什么讨论。但一些敏锐的国外媒体和法律人士却对这个案子保持了重点关注,还发表了各式各样的看法,因为——这次的判罚结果,可能从根源上动摇了一下国际足联的权威性,和世界足坛现行的整个转会系统。

他的胜利,会颠覆足球世界的规则吗?

首先,我们还是得从拉斯-迪亚拉究竟打了个什么官司开始说起。

老球迷们肯定还记得这个名字,效力过切尔西和阿森纳,还去皇马穿了10号球衣。风格上曾被誉为“马克莱莱接班人”,但一直被吐槽有颗齐达内的心。2012年,他转会去了到处撒钱的俄超安郅俱乐部,一个赛季之后遭遇老板撤资,又去了莫斯科火车头。

他的胜利,会颠覆足球世界的规则吗?

而后所有的问题,都出在迪亚拉效力火车头那短暂的一年里。

起初还是有过一段蜜月期,但很快迪亚拉在场上的表现越来越差,还和主教练公开发生了剧烈冲突,恶性循环直到彻底失去了位置。球员说俱乐部强行要求他降薪,球队说他编造借口缺席训练,并在2014年8月一拍两散:火车头官方宣布解雇拉斯-迪亚拉,并且起诉他违反合同。

与此同时,火车头把官司打到了国际足联争议解决庭(DRC)和国际体育仲裁法庭(CAS),并且赢下了裁决。裁决结果如下:禁止拉斯-迪亚拉参加职业足球活动15个月,除非他向莫斯科火车头支付1000万欧元的违约罚款。

为什么高达1000万欧元?因为火车头签来迪亚拉的转会费是1500万欧元,而转会费在通用财务处理里作为俱乐部的无形资产,根据年限进行摊销。他签约了三年,但在一年之后走人,账上还剩1000万的余额,构成了俱乐部的资产损失。

不过,这笔钱也不是一定要他来付。只要有别的俱乐部特别想签他,拿1000万就当转会费也不是不行。问题是,不少球队有兴趣,但没人愿意出钱和承担法律风险。

他的胜利,会颠覆足球世界的规则吗?

2015年冬窗,比利时的皇家沙勒罗瓦已经很接近签下迪亚拉了,但当时官司还没打完。迪亚拉要求国际足联确认他是自由球员,并且开出国际转会证明(ITC)在比甲注册。

国际足联和比利时足协表示这是一个复杂的法律问题,拖了好几周才把流程走完。而皇家沙勒罗瓦急着补强阵容根本等不下去,在此期间已经撤回了报价。这件事才是如今整个案子的真正核心。

后来,迪亚拉歇了整整一个赛季,才回到法国加盟了马赛,之后还去过巴黎圣日耳曼,最终于2019年退役。退役之后,他立刻在律师、经纪人、法国球员工会、国际球员协会的支持下,向欧盟法院起诉国际足联和比利时足协,要求赔偿当年转会延误造成的各种损失,合计600万欧元。

漫长的官司一直打到今天,2024年10月4日的初步判决如下:迪亚拉胜诉,国际足联负主要责任、比利时足协连带责任,向对方赔偿6万欧元。

他的胜利,会颠覆足球世界的规则吗?

对于迪亚拉来说,这个判决金额或许只是“迟来的正义”。但对于关注案件的业内人士来说,判决书里的很多地方可能有着划时代的意义。

比如,欧盟法院认为国际足联“不过”是一个在全球范围内管理足球的民间协会,你可以自己定内部的游戏规则,但显然不能与政府或欧盟法律相违背。

又比如,国际足联现行的很多经济和规则制裁,都被认为不符合欧盟自由竞争、自由就业的法规。包括因为转会违规导致的“球员全球禁赛XX天”、“俱乐部禁止几个转会窗”,甚至包括“球员必须拿到国际转会证明(ITC)才算完成转会”。

这样一看,是不是就有意思多了?


体育交流
    标签arclist报错:指定属性 typeid 的栏目ID不存在。